Sass 的全名是「Syntactically Awesome Stylesheets」，而 LESS 就叫做「LESS」，並不是一個縮寫字，這二種語言 ( meta-languahe ) 都提供了許多 CSS 本身所沒有的功能，像是變數、可繼承類別(Mixin)、巢式迴圈 (Nesting)、運算式和函式等，所以，比起用標準的 CSS3 寫法來撰寫網站的 StyleSheet，採用Sass 和 LESS 來開發的話，可以讓 CSS 的開發者以用更有效率的方式來撰寫並產生更有效率的 CSS 程式碼哩 !
另外，由於 LESS 是用 Javascript 撰寫的，所以，在 Server 端需有 node.js 才能進行編輯的動作，但是，也因為是採用 Javascript 所撰寫的，因此， LESS 也可在不編譯的情況下，就可以直接用 LESS 寫出的程式碼來執行，只是，要在網頁上多加載 less.js 程式檔，而 Sass 則是採用 Ruby 所撰寫的，因此，要先安裝 Ruby 才能使用，並且，要先把用 Sass 撰寫的程式碼編譯成 CSS 程式碼後，才能在網頁上執行，目前，還沒有像 LESS 一樣，有支援用戶端哩 !
阿舍個人覺得是應該要利用一下像 Sass 和 LESS 來簡化和提高 CSS 的撰寫工作，因為阿舍每次碰到 CSS 都會有點茫茫然哩 ! 透過 Sass 和 LESS 的幫忙，會比較像是在寫程式，應該會讓阿舍多喜歡 CSS 一點哩 ! 至於要選那一套呢 ? 阿舍覺得，如果你已經有在用 node.js 或 Javascript 來開發東西的話，就選 LESS 吧 ! 然後，如果不習慣 LESS 要用 node.js 來編譯的話，請選 Sass 會單純些的，習慣先編譯再執行的話，也請選 Sass，再不然，就去瞭解一下二套的語法架構，然後，選一個自己容易上手的用哩 !
推薦閱讀
- 問題沒解決嗎? 更多的 Ubuntu 教學在 這裡
- Prompt Injection: 提示詞注入安全漏洞
- 二款 Mac 無痛安裝的 Stable Diffusion 軟體
- 用 AI 寫部落格文章好不好 ?
- 沒有免費的 Midjourney 和 Colab 又不想花錢怎麼辦 ?
- 不學 Prompt 技巧也能善用 ChatGPT 的簡單方法
- 企業 AI 應用：不只是聊天機器人
- Automatic 比 Automatic1111 更好用 ? 都是 Stable Diffusion WebUI
- Stable Diffusion 的 /describe 圖生文功能
- AI 畫出讓人可怖的美圖 ！
有疑問？ 問題還是沒解決嗎? 歡迎下方留言提問和討論 😁
沒有留言 :
張貼留言
歡迎留言提問和討論 .... 😁